NASA 출신 과학자의 강의 - 퀘이사의 진화와 비정상적 적색편이 (전격 z 작전 - z 값의 비밀 - Halton Arp Intrinsic Redshifts)

Most scientists believe the world is old, simply because they believe that most other scientists believe the world is old. The idea was just “in the air” ever since their youth, and most of them believed it because it had never occurred to them to question it. (https://greatdebatecommunity.com/wp-content/uploads/2018/07/Answer-to-Loechelt.pdf)

"우리는 창조론자들의 해석학적 근거가 더 강력하다는 것을 인정해야 한다... 창조론자들의 관점을 지지하는 많은 성경적 그리고 과학적인 연구가 쌓여왔음에도, (다수의 복음주의자들을 포함한) 대부분의 과학자들에게 이론(창조론)이 잘못된 것으로 받아들여진다는 것이 문제이다." 제임스 몽고메리 보이스 (목사)

"당연히 이 기록(창세기)만 고려하면 그 단어(날)를 일반적인 개념으로 이해하는 것이 가장 자연스럽다는 것을 인정한다." 찰스 호지 (신학자)

"과학 (빅뱅 이론)이 제안하는 해석을 고려하지 않는다면, 창세기에 대한 가장 단순한 이해는 하나님께서 하늘과 땅을 일반적인 6일 동안 (6 solar days) 창조하셨고 인간이 6일째 창조되었으며 죽음과 혼돈이 아담과 이브의 타락 이후에 생겼다는 것, 그리고 모든 화석은 노아와 그와 함께 했던 동물들만 살아 남은 대홍수의 재앙으로 인해 생긴 것이 분명하다." 페틀 펀 (생물학자)

Arp는 퀘이사의 적색편이는 우주팽창과 관련되지 않은 퀘이사 고유의 특성이라고 주장합니다. (다만, Arp의 연구결과로 기존의 적색편이에 대한 해석이 모두 잘못되었다고까지 하는 것은 무리가 있습니다).

Arp의 연구결과는 최소한 quasar의 적색편이는 우주팽창과 관련이 없음을 보여줍니다. 우주의 가장 먼 곳의 거리는 quasar의 적색편이로 측정하기 때문에, Arp의 주장이 옳다면, 빅뱅 우주론 자체에도 문제 제기를 하게 되고, 또한 나아가서 은하와 quasar의 탄생에 관한 이해도 수정되어야 합니다.

https://www.icr.org/article/quasar
http://haltonarp.com/inc/memorial/TheGalileoOfPalomar.pdf
https://www.haltonarp.com/
https://assets.answersingenesis.org/doc/articles/pdf-versions/arj/v8/redshift_created_universe.pdf
https://www.astroleague.org/al/obsclubs/arppec/arphalt.html
https://www.amazon.com/Seeing-Red-Redshifts-Cosmology-Academic/dp/0968368905
https://answersingenesis.org/astronomy/cosmology/a-brief-history-of-intolerance-in-modern-cosmology/
https://www.youtube.com/watch?v=EckBfKPAGNM
https://www.youtube.com/watch?v=jOBk_3igt0Q